Detailed Notes on reato di spaccio

Detailed Notes on reato di spaccio

Blog Article

Nell’ordinanza di rimessione vengono illustrati i because of orientamenti che si contrappongono nella giurisprudenza di legittimità, e viene evidenziato che «la trasformazione della fattispecie del quinto comma da circostanza attenuante speciale advertisement effetto speciale a titolo autonomo di reato operata dal legislatore del 2013 sembrerebbe maggiormente calibrata sull’ipotesi della realizzazione monosoggettiva che non sulla eventualità che la condotta tipica sia frutto di un’attività in concorso ponendo, pertanto, problemi di compatibilità con la disciplina del concorso di persone nel reato”.

Il Testo Unico infine non vieta e non punisce penalmente l'uso personale di stupefacenti. Ne punisce lo spaccio che si configura nelle condotte descritte all'articolo seventy three del Testo Unicoapprofondite nel prossimo paragrafo.

seventy three, comma five, T.U. stup, sulla base delle intercettazioni e dei servizi di osservazione evidenzianti un ruolo di meri spacciatori al dettaglio”. E tale riqualificazione, tenuto conto dell’epoca di commissione del fatto, ha comportato sin dal primo grado la declaratoria di estinzione del reato per prescrizione.

Se necessiti di un avvocato for each un procedimento penale sorto for each cessione di droga oppure vuoi ottenere una consulenza legale sullo spaccio e sulle pene previste dalla legge for each tale ipotesi delittuosa, puoi rivolgerti al nostro studio legale che ha già trattato e risolto diversi casi afferenti la violazione della legge sugli stupefacenti.

Utilizza questo modulo solo for each fissare un appuntamento o per porre una domanda semplice che non richieda uno studio approfondito della casistica.

In ordine alla valutazione sull'uso personale delle sostanze stupefacenti la norma stabilisce che il giudice tiene conto dei seguenti elementi:

A tale scopo si sarebbe potuto indicare il fatto che l’acquirente period stata personalmente osservata nelle sue fattezze fisiche in sede giudiziale o comunque in fase procedimentale (sicché l’affermazione contenuta nella motivazione della sentenza impugnata in ordine alla significatività del suo aspetto quale “spia” della sua reale età, invece che essere considerata frutto di una apodittica ed astratta supposizione fondata su di un’inesistente legge statistica, sarebbe apparsa argomentata su verificati dati reali propri di quella specifica fattispecie), ovvero che la stessa ancora andava a scuola od anche sempre a fini esemplificativi e senza evidentemente esaurire in tal modo il novero degli innumerevoli possibili elementi di giudizio che in sede di merito avrebbero potuto essere offerti onde dare un effettivo contenuto dimostrativo alla motivazione della sentenza impugnata – il fatto che la acquirente avesse dichiarato all’imputato che non poteva esercitare il diritto di voto ovvero che non poteva liberamente acquistare sigarette presso gli apparecchi distributori automatici, trattandosi di condotte il cui compimento è subordinato al compimento della maggiore età.

La miglior difesa contro l accusa di detenzione, vendita o traffico di droghe useful reference sta mettendo in discussione appear le prove siano state ottenute dalla this content polizia. Le forze dell ordine e i pubblici ministeri costruiscono i loro casi di detenzione, vendita e tratta basati su establish acquisite attraverso registri e sequestri.

Lo ha confermato la Corte di Cassazione che nella sentenza n. 24990/2020 ha affermato che: "In tema di stupefacenti, la circostanza attenuante del lucro e dell'evento di speciale tenuità di cui all'art.

Il rispetto di queste semplici regole e la nostra preparazione ci ha portati nel corso degli anni a regalare tante soddisfazioni ai nostri clienti. 

Chi viene trovato solamente con tali quantità di droga (espressa in principio attivo) non può essere accusato del reato di spaccio di sostanze stupefacenti, a meno che non vi reato di spaccio siano altre circostanze che inducono a ritenere che non sia così: arrive detto sopra, infatti, occorre tener conto anche delle modalità di detenzione della droga.

"Secondo la Cassazione, infatti, anche se il Tribunale aveva "fondato gran parte delle sue argomentazioni sul rinvenimento del ricordato bilancino elettronico di precisione", ciò non appariva "di per sé sufficiente a far ritenere contraddittoria o manifestamente illogica la motivazione concernente la destinazione della sostanza stupefacente alla cessione a terzi nonché la sussistenza di un attuale e concreto pericolo di recidiva".

Il Testo Unico Stupefacenti è molto articolato e complesso:  dalla sua approvazione ad oggi è stato oggetto di successivi interventi normativi e sentenze della Corte Costituzionale che si sono focalizzati soprattutto intorno a owing questioni:

Occur già saprai, la continuazione dei reati è quell’istituto che consente di unificare i reati fenomenologicamente diversi, laddove dimostrato che siano stati compiuti in presenza del medesimo disegno criminoso.